可核验的公开资料，比刺激材料更重要

来源说明：尽量告诉我们“在哪里公开看到”

一条材料的价值很大程度取决于能否回到原始出处。比起只提供一张截图，更有帮助的是说明它来自哪个公开页面、账号或节目，并保留完整上下文。若来源已经无法访问，也应说明“目前无法回到原始页面”，而不是把截图包装成确定证据。

事实描述：写你看到的，不替材料做结论

“某公开页面出现了这句话”与“某人因此一定做了某事”是两种不同层级。来信说明建议把可观察事实写清楚，把推断单独放置。涉及违法、婚姻、健康、家庭等敏感结论时，没有可靠公开资料就不要作出断言。

材料边界：公共兴趣不覆盖所有私人领域

即使一个人物具有较高公众关注度，也不意味着其全部私人资料都可以传播。与公共议题无直接关系的家庭地址、私人联系方式、孩子信息、医疗资料和未经授权影像都不属于本站希望获得的材料。

隐私保护：核验不需要曝光更多人

如果公开材料中包含与事件无关的个人信息，转述时应尽量删除。核验目标是判断说法，而不是寻找、联系、围堵或羞辱当事人。本站不组织人肉搜索，也不鼓励读者通过私人账号进行骚扰。

核验流程

第一步确认原始公开来源；第二步区分一手材料与转述；第三步寻找独立资料；第四步核对时间、地点和上下文；第五步标注信息缺口；第六步使用对证台规定的核验状态。若资料不足，结果可以是“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”。